Скопировано
Вернуться к новостям
Страницы истории алтайского хоккея

Декабрь 1975 года. От печали до радости

Первый матч со «Строителем» из Темиртау поначалу складывался для «Мотора» неудачно. Владимир Курицын и Николай Тельтевский не сумели поразить ворота гостей из самых, что ни на есть выгодных позиций, а «Строитель» тут же ответил двумя результативными атаками. В общем, повторялся выездной вариант: защитники слабо берегли пятачок перед своими воротами, а нападающие, не говоря уже о неважном выполнении своих прямых обязанностей, не очень-то спешили на помощь голкиперу…

17 декабря. Стадион «Мотор». Судьи: В. Чернышев и Г. Кудров (оба – Новосибирск). Штрафы: 4 – 15. «Мотор» - «Строитель» (Темиртау) – 3:3 (1:2, 1:0, 1:1). Шайбы у «Мотора» - А. Кайгородов (9), В. Шлюнько (27), В. Курицын (57). Шайбы у «Строителя» Тт – А. Сидоренко (3), Б. Седиков (8), Б. Богатенков (58).

… Во втором периоде «Мотор» чаще стал обстреливать неприятельские ворота, что и привело, в конце концов, к точному броску Владимира Шлюнько – 2:2. После чего «Строитель» ожидаемо разнервничался и вынужден был десять минут подряд играть вчетвером, а то и втроем, против пяти барнаульцев. Увы, в эти минуты, которые могли стать переломными, «Мотор» ничем не блеснул. И только в третьем периоде, как это часто с ним в последнее время бывает, прибавив в скорости, повел настойчивое наступление и вышел вперед в счете – 3:2, но только на одну минуту, когда Борис Богатенков сравнял счет – ничья.

18 декабря. Стадион «Мотор». Судьи те же. Штрафы: 6 – 8. «Мотор» - «Строитель» (Темиртау) – 3:5 (1:4, 0:1, 2:0). Шайбы у «Мотора» - Б. Спирин (17), С. Лапердин (54), В. Шлюнько (60). Шайбы у «Строителя» Тт – А. Чахлов (8), А. Врублевский (11), Б. Богатенков (15), В. Кожевников (16, 28).

В последнее время у «Мотора» появилась плохая привычка: собираться с силами только к третьему периоду. Повторный матч не был исключением, только на этот раз разрыв в счете был слишком большим, чтобы отыграться. Гости смотрелись гораздо предпочтительнее, играли свежо, с напором. Уже в первом периоде они забросили в ворота «Мотора» четыре шайбы подряд, и фактически сняли все вопросы о победителе матча.

22 декабря. Стадион «Мотор». Судьи: Ю. Смирнов и А. Шевченко (оба – Челябинск). Штрафы: 6 – 8. «Мотор» - «Строитель» (Караганда) – 1:4 (0:3, 0:1, 1:0). Шайбы у «Строителя» Крг – В. Перегудов (8), Н. Осипов (9), А. Огай (17), Н. Родачев (40), Г. Лненковский (52, в свои ворота).

Исход первого поединка решил начальный отрезок. Ошибки барнаульских защитников в совершенно безобидных ситуациях, неуверенность голкипера привели к тому, что уже в первом периоде шайба трижды побывала в воротах «Мотора». Лишь в третьем периоде атаки хозяев площадки приняли более целеустремленный характер. Но в эти минуты неплохо сыграл вратарь гостей, а большинство бросков нападающих «Мотора» оказались неточными. Карагандинцы в этой встрече наглядно показали соперникам, как нужно стеречь «пятачок» - самое уязвимое место у своих ворот и умело хозяйничать вблизи чужих. И то, что почти все шайбы влетели в сетку ворот «Мотора» именно с «пяточка», еще раз подчеркивает слабость линии нашей обороны.

23 декабря. Стадион «Мотор». Судьи те же. Штрафы: 4 – 10. «Мотор» - «Строитель» (Караганда) – 4:3 (2:0, 1:2, 1:1). Шайбы у «Мотора» - В. Курицын (8, 12, 46), В. Шлюнько (22). Шайбы у «Строителя» Крг – В. Уланов (21), П. Павлюченко (40), В. Перегудов (51).

Пятнадцать туров подряд «Мотор» никак не мог добиться победы. И, откровенно говоря, после первого домашнего поражения от карагандинцев (7 место, 29 очков) мало кто из поклонников «Мотора» (12 место, 13 очков) ожидал, что именно в повторном матче прервется цепь неудач барнаульцев.

«… Безусловно, во второй лиге советского хоккея есть команды, весьма сильные по составу, следящие за новейшими веяниями и стремящиеся применить их в своих тренировках и играх. Но их, таких, борющихся непосредственно за первые места, не очень много. А остальные где-то равны по своему классу. И во встречах между ними зачастую решающими факторами становятся психологическая устойчивость, чувство ответственности, настроенность на игру.

Слова о некотором равенстве сил с полным основанием можно отнести к «Строителю» и «Мотору». Право же, карагандинцы если и превосходили хозяев площадки, то разве что в опытности, да и то, не намного. И вместе с тем, выиграв довольно легко первый поединок, не досчитались двух очков во втором.

Конечно, «Мотор», дважды добившись успеха. В оставшееся время, особенно в последнем периоде, показал себя бойцом. Но, нисколько не умаляя достоинств «Мотора», думаю, что общий тон матча все же был бы несколько иной: более напряженный, более щедрый на голевые ситуации, если бы гости критически отнеслись к своим возможностям, не преуменьшая в то же время возможностей соперника. Теперь коротко о событиях, предшествовавших финальному свистку, возвестившему о столь долгожданной победе.

Несмотря на весьма сумбурную игру, «Мотор» в первом периоде дважды добился успеха. В те моменты, когда комбинации были в одно касание и не многоходовые. После отличных передач Николая Извекова и Владимира Шлюнько отличился Владимир Курицын. И забегая несколько вперед, нужно отметить, что на счету звена Курицына все четыре шайбы, но оно же и пропустило две.

Первая и последняя минута второго периода были крайне неприятными для «Мотора», дважды начинавшего с центра поля, но, правда, тоже забившего одну шайбу. В целом же период был невыразительным. А вот заключительная треть матча получилась по-настоящему боевой, когда «Строитель» с отчаянием обреченного, при счете 2:4, пошел на штурм, и в самом конце встречи, проигрывая одну шайбу, даже заменил вратаря полевым игроком. Но «Мотор», находясь на пределе сил, все-таки выстоял, и заслуженно победил.

Теперь у «Мотора» наступает очень длительный перерыв, до 13 января. И команда, если хочет усилить свою игру, должна использовать его. А поработать есть над чем. В плохой спортивной форме некогда ведущие игроки Борис Спирин и Геннадий Куприянов, неуверенно стоят в воротах голкиперы, команда крайне неудовлетворительно играет в обороне у своих ворот, и почти не использует в атаке такое грозное хоккейное оружие, как добивание шайбы, беспомощно играет в численном большинстве. И, несмотря на то, что первый круг уже позади, у «Мотора» что-то незаметен тактический рисунок игры», - писал в газете «Молодежь Алтая» Александр Машкин.

 

Былое вспоминал Валерий Лямкин


Читайте также